A máquina de fazer espanhóis

Editora Cosac Naify - Capa Lourenço Mutarelli 

Tem gente que escolhe o livro pela capa, tem gente que escolhe o livro pelo título, tem gente que escolhe o livro pela crítica que leu no jornal ou na revista. Nesse caso, eu escolhi pelo autor - victor hugo mãe - assim, em minúsculas, misturando uma sumidade da literatura mundial com um substantivo tão comum (que todo mundo tem). Para quem não conhece, valter hugo mãe é angolano e causou sensação na última Flip - recebendo declarações apaixonadas de quem o ouviu falar português de Portugal. Ele já foi premiado pela Fundação Saramago, sendo que o próprio o elogiou muito enfaticamente. Assim, não perdi a oportunidade de comprar esse livro, com um título tão inusitado, numa promoção na internet (elas não são maravilhosas?).

Embora até tenha a sinopse na orelha do livro, resolvi ler A máquina de fazer espanhóis sem saber nada sobre a história antes, e foi muito bom. É claro que o resumo do livro ajuda na hora de decidir se vamos o ler ou não, mas também é mágico poder ser levado pelo autor, como numa peça, em que cada momento traz um novo personagem, uma nova situação. Então, realmente, não contarei nada da história para vocês - é uma motivação para que vocês leiam o livro e sejam surpreendidos e seduzidos por ele.

Incrivelmente, eu estava quase às lágrimas no primeiro capítulo.

A história nos leva numa montanha russa de sentimentos, o que causa um estranhamento muito grande - gosto ou não gosto? entendo ou não entendo? dou risada ou me ofendo? como nos posicionamentos frente ao que o autor propõe? Não é um enredo simples, é uma jornada a alma humana.

valter hugo mãe escreve só em minúsculas, diálogos no meio do parágrafo, sem indicação de quando o personagem está pensando, está falando, ou mesmo quem é que fala - lembra alguém? Demoraram algumas páginas até eu notar que os únicos sinais de pontuação eram vírgulas e ponto finais - as exclamações e interrogações são totalmente implícitas, e eu adoro esse tipo de autor que brinca com a linguagem, ela não é só o meio da história, mas também arte em si.

Acabo por aqui antes de revelar algum detalhe - mas termino ressaltando que recomendo e empresto, é claro.

Wishlist

Telemachus Press

John Locke foi o primeiro autor a vender 1 milhão de livros para o Kindle. Pelo feito, resolvi pegar uma amostra de um livro aleatoriamente escolhido pelo título. A leitura do primeiro capítulo fluiu bem, e ao ver o preço, entendi um dos motivos de ele vender tanto até agora: US$ 0.99 (menos de 2 reais).

A história é contemporânea, com referências a cultura pop atual - nesse caso, a contextualização da história começa com o Oscar da Sandra Bullock e a divulgação da traição do seu marido na época praticamente em seguida.

Não vou me dar ao trabalho de explicar a história para vocês, mas ela é pontuada por sexo e violência, contando com personagens totalmente amorais - e sim, eu pulei o capítulo inteiro que descrevia uma luta de boxe que só ia terminar quando um dos lutadores morresse.

O personagem principal, Donovan Creed, é um assassino sacana e milionário que aparece em outros livros do autor também, com o qual eu não simpatizei nem um pouco.

Li até o final do livro, é verdade, para saber do que se tratava, se era o tipo de livro-com-final-feliz apesar de tudo (não mesmo), mas não gostei e nem recomendo... O preço, nesse caso, afinal, mostra qual é o valor da obra.

Deu no New York Times

Editora Objetiva - Capa Tita Nigrí

Quem lembra daquele jornalista americano que quase foi expulso do Brasil porque escreveu numa reportagem que Lula bebia, hum, muito? Esse livro é do próprio, Larry Rohter, que tem uma história bem maior com o Brasil, a começar pela esposa que ele conheceu nos Estados Unidos na década de 70.

Sendo correspondente do New York Times aqui no Brasil por anos (mas não só aqui), ele acompanhou muito da história recente do país, não só na política, mas na cultura e sociedade também. Este livro é dividido em seções temáticas - economia e ciência, política, amazônia, cultura e até uma "lula e eu" - em que ele introduz sua opinião sobre o assunto, contextualiza e depois tem os artigos publicados nos últimos anos.

É interessante ver o olhar de alguém de fora, que nasceu em outro "mundo" e ficou curioso para conhecer o país, mas isso não quer dizer que ele seja um apaixonado ou romântico, muito pelo contrário, ele foi bem crítico. Não tem como não concordar com ele em alguns sentidos, e é impressionante como ele cita brasileiros que endossam sua opinião do calibre de Nelson Rodrigues e Tom Jobim, mas também pode ser um pouco irritante alguém com opiniões tão fortes e negativas, defendendo os Estados Unidos. Mas é essa pessoa que admiravelmente, faz reportagens sobre a população de jumentos no nordeste que foi substituída por tratores e carros por causa da melhora da economia, ou a literatura de cordel, ou a xilografia que já chegou no Louvre e a gente nem tem conhecimento. O que a gente não conhece do Brasil enche livros e livros...

Agradeço a Fér o empréstimo desse livro, que morou por meses aqui em casa, mas vai reencontrá-la em breve na sua visita ao Brasil...

A mulher que escreveu a Bíblia



Editora Planeta DeAgostini

Quando o Moacyr Scliar morreu, eu nunca tinha lido um livro dele... Isso não é mais verdade, com este "A mulher que escreveu a Bíblia".

Para contextualizar, o autor começa com um personagem, ex-professor de história que se torna terapeuta de vidas passadas, ajudando as pessoas a fazer regressão. Embora a picaretagem não seja deixada explícita, ele explica que as pessoas vão se lembrando do que aconteceu, por exemplo, "estou vendo um castelo que parece francês", e ele ajuda descrevendo Versailles e contando a história do Rei Sol, como era a vida na época e a pessoa vai confirmando...

Num determinado momento, ele conhece uma mulher e se apaixona por ela, criada em colégio católico, ela volta para a época de Salomão em Israel para entender porque não deu certo um relacionamento agora, o tempo passa - tudo isso é praticamente a introdução, bem rápida - o amor da vida dela vem buscá-la para fugirem juntos e ela deixa para o terapeuta um manuscrito do que aconteceu na vida passada dela, como esposa de Salomão.

A tal da mulher é a filha mais velha do chefe de uma aldeia, que é muito muito feia de rosto, mas boa de corpo, e por ser rejeitada acaba recebendo as atenções do escriba da vila que a ensina a ler e escrever. Quando ela é enviada para casar-se com Salomão por política, ele acaba por descobrir que ela não só escreve como faz isso muito bem e a coloca para contar a história do seu povo até os dias correntes, sendo direcionada por anciãos.

Na contra-capa do livro, fala que a história se trata da "busca da dignidade da mulher", mas o que realmente se Vê no livro é a busca por amor, ou mais especificamente, por sexo. A personagem principal passa o livro inteiro querendo transar - primeiro com um pastorzinho da aldeia (aí ela se satisfaz com - momento para o choque - uma pedra de formato especial), depois com o Salomão (que é lindo-tipo-galã-de-novela) que a recusa por ser muito feia (ou melhor, brocha). Tudo que ela faz é visando chamar a atenção do rei para ele vir se deitar com ela... Em qual contexto isso pode ser chamado de busca por dignidade?

Vale o comentário: o livro cita muito "Cântico dos Cânticos", um livro curto da Bíblia que relata o, vamos dizer, namoro entre um homem e uma mulher. É um poema, em que os atributos físicos mútuos são elogiados com muitas figuras de linguagem, sendo bem romântico e sensual. No livro, a personagem escuta trechos das conversas de Salomão e a rainha de Sabá, e isso que se torna o livro bíbilico depois.

Scliar faz uma narração despretensiosa e usando termos contemporâneos que não existiriam naquela época. A leitura flui muito bem, mas o tanto que se fala de sexo é constragedor - censura 18 anos...

Dracula

Editora Penguin Books

Clássico é mais ou menos assim: você acha que conhece só porque já ouviu falar, viu na TV, viu no cinema, assistiu paródia, programa de huor sobre ele, mas na real, nunca viu o original, então não conhece.

Eu estava cheia de preconceitos para ler Drácula, o original do Bram Stoker, porque eu nem gosto muito de terror. Mas sou totalmente partidária de conhecer a história original, para comparar com o que o está disseminado no consciente coletivo.

A história se passa em no final do século XIX e é narrada por meio de diários dos personagens (um inclusive é feito num "fonógrafo", super moderno) e algumas cartas. Jonathan Harker, um inglês meio corretor de imóveis, viaja até a Transilvânia, porque um Conde ricaço pediu que ele fosse lá pessoalmente para discutir a casa que ele quer comprar na Inglaterra. Mas o Conde Dracula (ninguém associava esse nome a nada na época, claro) estudou inglês, toda a cultura da Inglaterra e quer aprender mais ainda com o moço, que começa a desconfiar de algo estranho... Não há empregados, o conde só aparece a noite, não come nada, e a imagem dele não aparece no espelho que ele trouxe

(porque não tem espelhos no lugar)... O caso é que ele consegue voltar para a Inglaterra e para sua noiva, que, coincidentemente, passou por um episódio muito peculiar com sua melhor amiga que era sonâmbula e uma noite é encontrada num cemitério de uma maneira muito estranha, com dois furinhos no pescoço. A garota mordida tinha 3 pretendentes, mas já tinha se decidido casar só com um, o Lorde (os outros eram um médico e um americano).

Ela começa a ficar doente, fraca, mas quando ela recebia transfusão de sangue, ela melhorava (mesmo sem hemorragia, o que era um mistério). A questão é que ela morre, mas nesse meio tempo aparece um professor (amigo médico do médico apaixonada pela vampirinha) que tenta ajudar nessa misteriosa "doença". A seguir, os 3 pretendentes, o médico professor, a amiga e o noivo, agora marido, se juntam para perseguir o Conde Drácula que só eles conhecem, e só eles podem destruir. (Vale um comentário, quando a trupe vai perseguir o conde Drácula fora da Inglaterra, o americano acompanha a Madame Mina por não ser útil para conversar com pessoas, descobrir pistas e organizar a empreitada: ele não sabia falar outras línguas, hahahaha!)

Os homens são muito cavalheiros, cheios de elogios e respeitosos com as mulheres da trama. Existe um componente religioso muito forte também, relacionado com a tradição que os vampiros são maus e separados de Deus, com destino certo para o inferno. Há semelhanças e diferenças com os vampiros pops do momento (Crépusculo, bem entendido), listando algumas das caracteristicas do original: eles são realmente bonitos e sensuais, dormem durante o dia porque não podem suportar a luz do sol, não podem com alho ou água benta, só morrem como estaca no coração, não conseguem passar em cima da água, se transformam em morcegos. Eles mordem, mas não necessariamente matam. Mas quando a pessoa morrer, mesmo se por outra causa, elas se transformarão em vampiros. Agora, se o vampiro que a mordeu morrer antes dela, o efeito é quebrado.

O começo da narração é bem chatinho, mas depois começa a ação e o livro flui melhor. Mas daquele jeito, a linguagem toda pomposa, não é um livro muito rápido e fácil de ler não, tem que prestar atenção para entender o que as pessoas estão dizendo, mas não deixa de ser uma leitura interessante...

Assassinos sem rosto



Editora Companhia das Letras - Capa João Baptista da Costa Aguiar 

No meu vasto conhecimento da literatura sueca, que inclui este livro, a série Millenium e a Pippi Meia-Longa (sendo que vou desconsiderar esta última para a conclusão que eu farei, prometendo um post  sobre ela nos próximos meses), posso concluir que suecos "apreciam" uma violência explícita. Sim, os dois são livros policiais, de suspense, ou detetive (classifique como quiser), mas o grau de detalhe da narrativa é grande, ou você tem um estômago forte ou você os lê transversalmente sem nem tentar imaginar a cena (como eu).

Nessa história, dois velhinhos da zona rural da Suécia são brutalmente assassinados sem motivo aparente e os inspetores locais vão tentar desvendar o crime. A velhinha sobrevive ao ataque e vai para o hospital, e sua última palavra é "estrangeiro". Essa informação vaza para a imprensa, e dispara ataques xenófobos pela região, que a mesma equipe tem que resolver em paralelo - meio que eles ameaçam matar mais gente se não encontrarem os culpados. O contexto, começo da década de 90, é a presença de vários refugiados do Leste Europeu e da África em "campos" aguardando o visto de permanência ou a deportação.

Interessante ver o que é o interior da Suécia cerca de vinte anos atrás, cidades pequenas, pacatas, ligadas por rodovias, com a questão econômica e política de receber imigrantes. Henning Mankell, o autor, também tem uma preocupação em "humanizar" os personagens, eles são complexos, com problemas pessoais, interação com família e amigos. Não fica aquela narração focada em um só conflito, como se ninguém mais tivesse vida, os personagens são realmente humanos.

Também é interessante acompanhar a rotina dos policiais: um crime super sério para desvendar, mas eles trabalham das 9h às 18h, horas extras precisam ser permitidas, e isso só vai acontecer quando o bicho estiver pegando mesmo mais para frente. Fico imaginando você no lugar da família das vítimas: quer uma solução rápida, justiça e tal, mas policial é trabalhador-funcionário como toda gente, tem família, tem que voltar para casa...

Por fim, em determinado ponto do livro (não é spoiler), começam a procurar por um tal de Erik Magnusson e chegam no prédio principal da prefeitura da pequena Malmo, onde uma mocinha simpática explica que existem pelo menos 3 Erik Magnusson trabalhando ali. Ora, quem diria que José Santos na Suécia é Erik Magnusson??

Agradeço ao meu amigo que curte um livro policial, por continuar expandindo meu conhecimento sobre essa categoria...

Harry Potter

Editora Rocco - Capa Warner Bros. Ent. Inc.

Livros para crianças e adolescentes não existiram desde sempre, mas alguns autores fizeram fama escrevendo para esse público e também conquistando os adultos mais crescidinhos. Livros que hoje são clássicos como A ilha do tesouro e O Jardim Secreto com certeza já encantaram milhares por aí, atravessando gerações, mesmo que em suas versões adaptadas ou resumidas.

Os livros do Harry Potter já fizeram história na literatura infanto-juvenil. Nessa geração, que outros livros acompanharam 10 anos da vida de crianças e adolescentes (e até adultos) mantendo a mesma atração e interesse? (E estou falando exclusivamente dos livros, embora os filmes possam ter sua parcela nisso.)

Escrever sobre um universo paralelo de magia, tão tangível e consistente, foi um mérito da J. K. Rowling para atrair tantos leitores, alguns que se fossem deixados nas mãos da escola, nunca teriam lido 7 tijolinhos por livre e espontânea vontade.

Nas últimas semanas, empolgada com o lançamento do último livro, eu decidi reler todos os 7 livros, direto. Embora eu já tivesse relido vários (eu realmente gosto deles!), eu nunca tinho lido num espaço tão curto de tempo. Vou deixar aqui a minha impressão sobre a experiência, em itens, porque é mais fácil...

- A história é incrivelmente consistente. Sirius Black, personagem super importante que aparece no 3o livro, já é citado na 2a página do 1o livro, e no 5o livro é mecionado o irmão de Alvo Dumbledore que foi envolvido num escândalo com bodes. A autora já disse que viu a história toda pronta, quando estava viajando de trem, e aí foi começar a escrever e dá para perceber que isso é verdade, pelo menos para o grosso do enredo.

- O modo que ela escreve é mesmo de prender a atenção. Eu conhecia a história, conhecia o fim, e não conseguia parar de ler. Viciante!

-  Os livros cresceram com a gente e isso faz toda a diferença. O primeiro livro é bem infantil, simples, mas o último já é mais denso e com um conflito psicológico mais intenso (por exemplo, a amizade entre os 3 e a relação com Dumbledore que não é explorada no filme).

- O fato do ponto de vista da narração ser acompanhando o que Harry está fazendo e pensando e, em algumas vezes, sendo enganado e nos enganando na percepção de alguns fatos e de pessoas, é um dos pontos mais interessantes. A gente se leva pela emoção dele, só aumentando a empatia.

- Todos os livros tem uma história particular, mesmo que o fio que as une seja a briga com Voldemort, que só será resolvida bem no final. É muita coisa para acontecer com uma pessoa só? Tem alguns momentos que só estão ali para que a históra continue? Sim, mas e daí?  O importante é a jornada.

- Para constar, o meu preferido é o 6o livro, Enigma do Príncipe, porque é o mais romântico de todos, com certeza!

- A maioria dos conflitos existentes no livro é por causa da falta de comunicação. Harry que não consegue falar com Sirius, Dumbledore que não conta tudo para Harry, Neville e Harry que não conversam. Eu ficava pensando: nossa, nada disso aconteceria se pelo menos eles ouvissem um ao outro! Mas será que na nossa vida também não acontece isso direto? Diferentes expectativas e conversas que não acontecem criam uns conflitos totalmente desnecessários...

- Por fim, ver Harry, Hermione e Rony crescerem juntos é emocionante, e o fato de existirem os filmes torna tudo mais real. Relendo, eu vejo as cenas na minha cabeça com Daniel Radcliffe, Emma Watson e Ruppert Grint - não consigo imaginar de outra forma, o que não perde a graça ao meu ver por que se o primeiro filme é o pior, eles realmente foram melhorando ao longo do tempo e o 7o filme é muito bonito e bem feito (mas ler o livro é essencial, já aviso, porque ele é bem resumido e os "pulos" só fazem sentido se você conhece a história).

Eu poderia falar e escrever horas sobre esses livros, sendo totalmente parcial, porque fui encantada por eles... Mesmo assim, acredito que vale mesmo a pena ler, se você não tem problemas de encarar um mundo em que a magia é possível, por mais irreal que isso seja.